...só fico pensando se essa presteza é praxe em outras situações que exigem um posicionamento rápido da entidade em favor da liberdade de imprensa. Segue a nota:
"A ABI, estarrecida com o ato de vandalismo contra a jornalista Monalisa Perrone durante sua participação ao vivo no Jornal Hoje, vem prestar solidariedade à jornalista e à direção de jornalismo da Globo, num momento tão delicado onde vândalos agridem a liberdade de imprensa e o trabalho do jornalista.
Jamais, em tempo algum, ato de agressão física é aceito por qualquer motivo que seja. Debates e diferenças de ideias devem ser mostradas em discussões civilizadas e com o mínimo de dignidade.
O ato de agredir publicamente um jornalista no desempenho de sua profissão e no desempenho da informação livre ao povo é o mais baixo de todos os atos, que deve ser punido como tortura contra a pessoa, que foi o que realmente aconteceu, além de ameaça direta e pública contra o povo livre.
A ABI já viveu momentos de defesa da liberdade de imprensa contra as torturas e ameaças de violência contra a liberdade de ideias nos momentos mais triste do Brasil.
Exatamente por isto não podemos deixar de passar este momento de agressão à mídia e à imprensa sem prestarmos solidariedade à Rede Globo e repulsa a todos aqueles que agridem moral e fisicamente a liberdade."
10 doladodecá :
Infelizmente, num momento como este, ficamos sem saber se os tais 'vândalos' queriam protestar, agredir de fato alguém ou simplesmente fazer palhaçada.
Tampouco saberemos as consequências do ato.
Não saberemos porque, no momento em que tudo acontece, o cameraman, que deveria buscar a notícia com suas lentes, vira para o outro lado. Acredito que para não mostrar uma provável agressão dos seguranças da globo aos tais 'vândalos'.
O que fica é a tendência a 'esconder' a notícia ao invés de mostrar. Bem ou mal, se fosse no Datena provavelmente a coisa seria mostrada.
'Que deselegante!'
Marco, é irrelevante se a ABI agiu com mais ou menos rapidez. Se a linha adotada pelas emissoras de TV justificam quaisquer tipos de agressão, não vamos ter mais repórter na rua. Sou mais velho que você e me lembro porque eu estava lá. Na greve dos metalúrgicos, no ABC, uma equipe da Globo foi hostilizada pelos manifestantes. O clima ficou carregado, perigoso, até que o então metalúrgico Lula interveio, ponderando que todos ali eram trabalhadores. Entendo perfeitamente teu sentimento em relação à Globo, mas seria legal separar as coisas.
Será que o Rafael sabe o significado da palavra elegância!!!
Rafael, é só olhar o video pra saber. Sério que você ainda tem alguma dúvida?
Deselegante é me tratar como idiota,um "homer" a mim e aos demais brasileiros,mentindo e escamoteando informações relevantes e importantes para o desenvolvimento social harmonico e saudável.
Oxalá,os 'colonistas' não venham sofrer outras interrupções pelo que vem plantando com a sua vergonhosa posição partidária.
Deselegante é uma palavra muito branda. Prefiro canalhice. Ou covardia. Os ´´valentões´´ escolheram uma mulher como alvo, e ainda assim atacaram por trás. Pela primeira e última vez, visitei o blog da corja. Deu nojo.
Mas foi revelador notar quem dá guarida e estimula esse tipo de ´´humor´´rasteiro. Alguns videos foram contemplados com um lugar no Top 5, do CQC, o ´´programa´´ da geração Rafinha Basta.
Eu vou aguardar pq as imagens não mostram qq tipo de agressão; o que eu vejo, são dois sujeitos correndo, talvez para trollar o lik, e o grandão é empurrado e cai por cima da jornalista; o que é bem diferente de agressão. Além disso, depois que eu quase cai no #bolinhagate, trato de colocar as barbas d molho qdo o assunto é TV Globo. E, putz, que reação mais non sense a dos âncoras! Quem va acusar um agressor de deselegância?
Concordo que os caras que fizeram isso são uns idiotas, que não sabem nem o que dizem. São uns palhaços manipulados e se dizem “contra o sistema”. São uns ridículos sustentados pelos pais e se acham rebeldes. Mas, na minha opinião, o mais estarrecedor desse episódio está passando despercebido: vejam o despropósito que é essa nota da ABI:
“O ato de agredir publicamente um jornalista no desempenho de sua profissão e no desempenho da informação livre ao povo é o mais baixo de todos os atos, que deve ser punido como tortura contra a pessoa, que foi o que realmente aconteceu, além de ameaça direta e pública contra o povo livre.”
Então, agredir um jornalista agora é “o mais baixo de todos os atos”. Quer dizer, agredir um jornalista é pior que agredir, estuprar e matar uma criança? Sim, porque se é o PIOR DE TODOS OS ATOS…. Dizem mais, dizem que “deve ser punido como tortura [...] que foi o que aconteceu”. Então a repórter foi torturada??? Eu não vi. O palhaço que invadiu o link da Platinada deve, segundo a ABI, pegar a mesma pena que os traficantes que arrancam os dedos e furam os olhos de seus desafetos, porque ele também “torturou”??? Faça-me o favor!!!! Menos, ABI, menos…. Os caras erraram, pode até terem cometido algum crime, mas jornalista é um sujeito como outro qualquer, não é melhor do que ninguém, muito pelo contrário… conheço muitos que até mereciam uns empurrõeszinhos mesmo.
Nelson,
Concordo contigo. Isso é uma mostra da hipocrisia dessas associações caducas e ultrapassadas. Já não exercem a função de que delas se espera e agem como lambe-botas dos interesses dos poderosos.
Comparar um empurrão à tortura é risível. Mostra o quão rídicula essa manifestação é.
Sobre o evento em si, também acho idiotice, mas também me pareceu que o empurrão foi involuntário. Ainda assim reprovável. Agora os reporteres não estão acima do bem e do mal e não devem ser endeusados. O fato tem de ter a proporção devida e devria ter o mesmo tratament que teria se um gari fosse empurrado ao limpar a rua. E desculpe Marco, enquanto o gari sempre limpa a sujeira, muitas vezes os repórteres a criam.
Aliás, empurrar alguém é enqudrado em qual tipo de crime no código penal?
Postar um comentário