O pão e a Coca

A decisão tinha agradado o editor-chefe do principal telejornal da emissora, que autorizou a reportagem por São Paulo. Por alguma razão, tinhamos duas marcações (uma na periferia, outra na região central). Duas marcações é coisa rara, porque implica em tempo e custo. Normalmente, este tipo de matéria (em cima de uma nova norma) é resolvida com uma marcação apenas e uma entrevista. É o tipo de vt que começa com um texto curto, vem algumas entrevistas de consumidores, uma participação do repórter explicando como vai funcionar, de agora em diante, e uma frase que encaminha para o entrevistado, que vai necessariamente defender a tese que saiu pronta da reunião, horas antes. Mas não era uma decisão qualquer. E a repórter também não era uma qualquer, era a Neide Duarte. Foi em Outubro de dois mil e seis. A notícia: padarias e supermercados só poderiam vender pão francês a quilo. Quem não cumprisse a nova regra poderia ser multado. Logo que cheguei à redação já tínhamos a primeira fita, porque a repórter entrou cedo. Ao conversar com ela pelo telefone, Coca (apelido carinhoso que recebeu dos colegas) me contou que a matéria não era aquela que os chefes tinham decidido na reunião. Segundo uma das mais experientes repórteres em atividade no país, a notícia boa era que a decisão agradou o rico e confundiu o pobre. Como assim, perguntei? Na periferia o sujeito entra na padaria e pede: - Me dá um real de pão? Com a balança era impossível pesar um real. Historciamente o país se habituou ao pãozinho de 50gs. Como nem toda padaria fazia o pão no peso certo, as autoridades resolveram obrigá-las a pesá-los. Nada mais justo, na cabeça de qualquer um. No entanto, nada mais confuso, na cabeça de donos de padaria e de consumidores. Como na periferia um real comprava cinco pãeszinhos (R$ 0,20 a unidade), ao pesá-los nem sempre viriam os cinco, quase sempre quatro, porque o peso nunca era uniforme. Como se adaptar? O pão teria que ser menor e consequentemente pesar menos para caber no um real. Essa era a matéria, mas os chefes não iriam aceitar. Adotamos o expediente de "por o bode na sala". Fechamos a matéria como achávamos que tinha que ser e mandamos pouco antes do jornal ir ao ar. O editor-chefe ficou furioso e só exibiu a reportagem porque era o assunto do dia, não teria como derrubar. Depois, por um capricho, passou o resto da semana recontando a história a partir da zona Sul do Rio de Janeiro em que só se viam as vantagens de se comprar o pão pelo peso. Vantagens sem dúvida, indiscutíveis. Só que nem sempre a realidade segue a cabeça do chefe. Não é para isso é que existe o repórter? Ou existia, nem eu sei mais...